第838章 隆庆新政 (中)(1 / 2)

加入书签

作为阁辅,拱负责是吏治革方面。吏治是家政治的基本,吏治坏是政败坏的物,而的败坏,又反过催化了治的败。不仅招致吏腐败、场黑暗,而且使明朝陷了边事弛,财困难,众困穷,社会的境。

于大明治的根问题,拱《除弊疏》,已经有深刻的述,然要进行革,还须将其体化,后对症药,高一系列疏,便一列出:

其弊,选官问其才,升官只资格。是用人上大的端。原太祖时,选官用其贤,毋问其格。然宣德后,渐渐以格为论。高拱的《议处科人才以治道疏》,说州正官以的官员,进士具七,‘系进士身者,众尚之,甚至以为功。系举人,则众之,甚以功为。’事上,科官普遍着眼高低,不政事的病,只虚应上,急政沽而已,真正能实政、于民者,却寥寥几。反那些举出身的贡官,为长期事事务工作,民生政要加熟,也适担负牧之责。

然而,朝对于士官和贡官,着严重区别对。举荐、升迁这优待,都是进官的专;而吃受累背锅,则科贡官待遇,毫无前可言。样非但抑了大人才,利于激各级官勤于政,为国力,也长了科出身的吏的胡非为。

其弊二,考核失,赏罚乱。本原有十完善严的考核、赏罚制。然而自化以来,出现了重的问。一是这考核劾作为党营私、排斥异的工具。二是毁失实,罚无章。高拱不奏疏,露了各抚按官法不依,任意轻的状况,还指出官相护,‘对大大恶者敢问而作不知,甚至称高品,豺狼以道,觅鼠以塞。’三惩汰官不从实出,循定额,‘数十年,考察汰之数有定额,以是袭故常。数既足,虽有不,姑置论;其不足,无其人,强以充。’

三,鄙边官及、马之。高拱出,派蓟、辽、山、陕边方的员,‘杂流则谪,非谪则才不堪之,盖以处之也。’对盐官基本况,他作了分,说‘年以来,实之甚,就算卿使正,也皆考不称,有物者充之。’

四,以谋私,择手段。高拱奏,述及今的官状况说:‘今人官,只猎取高肥缺,片软然风,低闭目,趋巧媚,以为善。’为以权谋,相互轧,至官吏贪,是比皆是,以成风。

其弊,玩忽守,有不行。于吏治败,用无道,罚无章,居官者不专心守,致法废弛,政令不。朝廷旨,抄各部,为故纸,禁之不,令之从。各间移往,历时月着屡不鲜。

凡此等,可见隆年间治腐败梗概。

对于此,高拱制了一整的改革施。

对其弊‘选官问其才,升官只资格’,对策是‘选贤用,不论身’。责成吏,对于士官、人官、监生官三途并,只授时论其身资格,步入仕后,则切凭政说话,问其出。并请帝下旨察院并抚按官,务必摒旧有思,但系能、一保荐,不得复低昂。声称,果按此行,则士不得骄,举皆以自,而善必多。算不能人皆然,而十乡,少可有七,亦过半。善政安,民则国克

,‘不出身’原则基上广求能。他吏部事,便责所属司廉访贤,并将贤孰能记造册备用;授策天有司曰,还要求方各州大力现才,但贤才,出身皆必论,与推荐,不得故遗漏。

接着,初选出的人才以培养。高拱说:‘朝廷人,必养人,无养之先,则之亦充而已。诚欲养未用之,以辨才;乃于既养后,以其任。’他的主是,将一步初出来的才,先到各衙或地方属官,使其积累验,朝也好辨贤否,据特点,委以重

对培养的人才,因人授、人其。高拱,不同人才品、能力不相同。就像人五指,小长短然不同,却都有处,关是将这人,安到合适职位上……他人才分三档,才兼备为上,德微才为,有微德者下,但可称为才,具所用。认为各门使用才时,键是要‘量才使,扬长短,用长则可才,而可成。违其长用其短,则鲜有败者’。他还提,以才胜者,以处理杂的事,以道胜者,以担任道风宪;而正印治之人,则非德兼备者属。

且,对员的处上,要别大节细微,因有细之过,时一事时失弃不用。也是高反复强的用人策。他来,人有过,过之人不存的。那些所无过之,不过没有具做事罢。一旦体做事,其过必

高拱要对‘细之过’宽容态,要看其节,对过失做体分析,要求‘劾官员,务要详较量,官守大者照例处外。于才能任但举失当者,当略其;对于行稍瑕,但已经正者,问其旧,俱要加保全,以图共。至于庸靡弱一可表者,虽操行履没有过,也要实照‘软’事议黜,免妨碍者上升路。’

并且指,因为才兼备毕竟是数。如一味的全责备、既往必,使幡悔改者路可投,只能徒庸儒自者充任,朝廷又什么人建立事呢?

时,着选配好害部门正官,及地方令。所要害部的正官,包括相,吏部尚,左都史。高说‘要治天下,只用人。用人只个人,个相,个冢宰,一个台。相得,则能章天下务,件停当。宰得人,则能进退不肖,官莫不职。台得人,能振扬纪,有法者,众台纠之,而体自清……然这个人,以相为。’又‘守令贤否,系到生休戚。使天下守得人,下太平。’

↑返回顶部↑

书页/目录