公开答疑:(1 / 2)

加入书签

今天大家正解释一,文中国第二变法变是商鞅法,这是针对国的政制度变的。

这次提思想,实是首

到评论好多人在议论,说是秦要用儒代替法,这个情多严巴拉巴的。

么想其是把政变革问和统一想确立题混淆一起了。

商君法的法政,而家的法皇帝集制度。

秦国当就是照法条(君之法)做事,照法令(政治制)做事,以法治说(本上就是央集权度)。真说到么思想,韩非的家思想,其实就给嬴政个人用,这是套帝王术。

真正在国和天都流通,其实谁都不关注的一统思

个真正是思想东西,在《吕》里面经提出了,当天下还有一统。

其实个时候秦国,本就没任何一的思想在站统地位的。而且当也根本人有那意识,政也压不关心百姓到在想什,只要们乖乖话就好

那个时也没有想着要出一套遍的思来。

治者的想设计来就是了洗脑

我们说什么秦法家、西汉初期家、其都是后给总结来(而感觉这像是误。我现一回想,我当初历史,史书上根本没写这些,我国的想史上本没有么说,是评论却把这说法奉圭臬。实真实情况是,每个朝分别采了什么派的什主张,压根其还是政制度。

说什么国以法国,其诸国国都有律啊,而诸国其都变过的。但历史证,秦国鞅变法出来的是诸国面最牛的。

所有的法,其都在做一件事,将权集于君

历史的势。

以才老什么秦的法法的。

↑返回顶部↑

书页/目录